Глава 2. Созидание. Часть 3

§ 9. Деятельность

Доверие

Приобретенные знания позволяют быть уверенными в определенных результатах деятельности. Собственно, выстраиваемая зона комфорта опирается именно на опыт существования, когда практика определяет предсказуемое будущее. Предсказуемость вызывает доверие к будущему в окружающей среде. Концентрация внимания на обустройство зоны комфорта зацикливает интеллект на действительности, в которой главным ориентиром выступает именно предсказуемость, то, что вызывает доверие.

По принципу доверия оценивается любая деятельность, любой процесс, решение и перспектива.

Единомышленники

В период обустройства зоны комфорта, когда в среде разумных существ появляется уникум и доводит трансцендентную информацию, вокруг метафизического сведения собирается определенный слой единомышленников. Трансцендентная информация доводит не только суть и смысл действительности, но и путь достижения следующего этапа существования. Достижение следующего этапа существования требует осуществления определенной деятельности, предписываемых метафизическим сведением.

            Для единомышленников, предписываемая деятельность не взывает никаких сомнений, что не отменяет ориентировку на предсказуемость. Для подкрепления доверия к трансцендентной информации, предписания сформированы в гибкой парадигме исполнения, исходя из ситуации. Гибкость исполнения обусловлено эффективностью достижения результата в окружающей среде. Облегчение исполнения предписаний метафизического сведения гарантирует предсказуемость на этапе распределения по уровням следующего существования.

Оппоненты

У остальных разумных существ руководство трансцендентной информацией вызывает отторжение. Отторжение трансцендентной информации проявляется в обвинении уникумов в качестве неадекватных дезинформаторов.

Неадекватность оправдывается несоответствием сложившейся традиции, в нарушении установившихся правил. Обвинение в дезинформации уникумов соотносится с некорректным прогнозированием будущего, пытаясь тем самым вызвать недоверие к метафизическому сведению.

Вся деятельность оппонентов сводится к тому, чтобы сохранить сложившуюся систему отношений, выстроенную зону комфорта, что невозможно без полного погружения в действительность, в моническое представление.

§10. Дискуссия

Предыдущая идея

Каждый уникум, доводя до сведения трансцендентную информацию, обращал внимание на предыдущую идею. Дело в том, что преемственность существует и в отношении метафизического сведения. Связь с былой трансцендентной информацией, выражается в ее деформировании разумными существами под свое понимание, сопровождающееся с категорическим отказом в продолжении поступления метафизического сведения. Интерпретация первоисточника используется в оппонирования с вновь появившейся трансцендентной информацией, показывающая нестыковку установившегося порядка с метафизическим сведением, что вынуждает сторонников сложившейся традиции объявить трансцендентную информацию фальсификацией.

Уникумы обращали внимание на преемственность метафизического сведения, на общность трансцендентной информации, в которой предписываются определенные ограничения, нарушаемые сложившейся традицией. Главным нарушением ограничения является утверждение об эманации абсолюта в действительность, в образе разумного существа, а также, в качестве движущей энергии.

Акцентирование несоответствия монического представления порой вызывает у части оппонентов уникумов враждебную реакцию. Для снижения накала противостояния, уникумы использовали оставшееся метафизическое сведение оппонентов, для напоминания трансцендентных ценностей и переориентировку на первоисточник.

Полученная идея

            Помимо разумных существ, унаследовавших трансцендентную информацию, интерпретированную под свое миропонимание, метафизическое сведение получали и те, кто не унаследовал его. К такой категории разумных существ, трансцендентная информация обращалась при помощи логических доводов. Логические доводы должны были вывести из ложной парадигмы мышления к просветлению. Обращение к логике мышления обусловлено самостоятельностью в принятии решения разумных существ. Самостоятельное принятие решения позволяет качественно скорректировать шкалу ценностей, абсорбировать трансцендентные значения как приоритетные.

Отказ принятия логических доводов не являлся поводом для уникумов и их последователей для враждебности и конфронтации. Самостоятельность в принятии решения являлся непременным условием просветления.

Логика отрицания

            Обращение к логике разумных существ приводит, как к принятию метафизического сведения, так и к его отрицанию. Принятие вызвано доверием к трансцендентной информации, отрицание же основано на логике существования действительности. Для монического представления, действительность является, либо изменяющейся абсолютностью, либо продолжением абсолюта, что объясняет зацикленность на действительности. Исходя из этого, утверждение о коллапсе и замене окружающей среды вызывает отрицание трансцендентной информации. Для подтверждения метафизического сведения, разумные существа обычно требуют доказательства, выходящие за рамки их знаний.            

Мимикрия

Мимикрия оппонентов трансцендентной информации обусловлена неэффективным противостоянием. Для достижения перевеса в противостоянии, инициативная прослойка разумных существ создает структуры, декларирующие вовне о своем соответствии метафизическому сведению, тогда как внутри, вырабатывает программу интерпретации трансцендентной информации под моническое представление. Интерпретация метафизического сведения под моническое представление требует корреляцию базовых принципов, что невозможно без манипуляции и намеренного искажения истинного смысла трансцендентной информации.

Проверка

Одним из условий метафизического сведения выступает проверка качества принятия трансцендентных ценностей. Проверка состоит из разного рода нарушений зоны комфорта и предсказуемости существования. Выход из зоны комфорта и отсутствие предсказуемости существования влияет на мировоззренческое представление. Убежденные в метафизическом сведении не изменяют трансцендентное представление, а те, у кого ценности действительности перевешивают, либо отказываются, либо искажают метафизическое сведение под ценности зоны комфорта и предсказуемости.  

Проверка выявляет формальное и глубокое восприятие трансцендентной информации. Прошедшие проверку разумные существа остаются примером руководства метафизическим сведением для окружающей среды, что на этапе распределения по уровням следующего существования гарантирует высокое положение.

Терпение

Противоположное отношение к трансцендентной информации выливается в открытую конфронтацию со стороны тех, кто не приемлет метафизическое сведение. Обусловлено это стремлением сохранения сложившейся структуры управления. Враждебность появляется после констатации факта потери позиций перед трансцендентной информацией.

Согласно метафизического сведения, открытая конфронтация требует защитных действий против агрессии. Состояние защиты от враждебности требует терпения, что входит в параметры проверки качества принятия трансцендентной информации. Воспринявших метафизическое сведение разумных существ, после подтверждения качественного принятия трансцендентной информации, ожидает обеспечение дополнительным потенциалом защиты. Обеспечение дополнительным потенциалом защиты приводит к укреплению позиций сторонников метафизического сведения в структуре управления. Укрепление позиций в структуре управления разумными существами позволяет применить на практике методы реализации предписаний трансцендентной информации, при корректном исполнении которых качественные результаты проявляются в короткий период.

Достижение успеха требует расхода внутреннего потенциала, внешних ресурсов, что приводит к дискомфорту и к нарушению личной безопасности. Данные опции также являются критериями проверки качества принятия трансцендентной информации.