Глава 2. Созидание

§1. Формирование 

Зона ответственности 

Запрограммированность данных указывает на предназначение элементарного проявления в действительности. Элементарное проявление обладает целеполаганием, имеет свой ранг и статус в общем генеральном плане. Обусловленность и целеполагание элементарного проявления определяет его пространство действий и воспринимается сознанием собственной зоной ответственности. 

Соединенное проявление 

Свойства и разнонаправленность действия элементарных проявлений инициируют функции притяжения и отталкивания. Функции притяжения и отталкивания образуют из элементарных проявлений соединенное проявление. Процесс образования соединенных проявлений обусловлен продолжающейся инициацией Самостью элементарных проявлений. Целеполагания элементарных проявлений вырабатывают предназначение соединенного проявления, которое определяет зону ответственности сознания. 

Изменение мер 

Процесс образования соединенных проявлений, обусловленный продолжающимся инициированием элементарных проявлений, приводит к изменению предельных мер времени, скорости и пространства. Время соединенного проявления является суммарным значением элементарных единиц времени составляющих его элементарных проявлений. Т.е. время соединенного проявления увеличивается. Скорость действия соединенного проявления является значением, полученным от распределения суммарного значения элементарных единиц скорости действия по времени соединенного проявления. Т.е. скорость действия соединенного проявления снижается. Пространство соединенного проявления является суммарным значением элементарных единиц пространства составляющих его элементарных проявлений. Т.е. пространство соединенного проявления увеличивается. Изменение предельных мер способствует возникновению разных состояний существования соединенных проявлений.

 §2. Состояния 

Сбалансированное состояние 

Соединенные проявления, посредством функций притяжения и отталкивания, складываются в совокупность проявлений. Совокупность проявлений обеспечивается балансом функций притяжений и отталкиваний. Баланс функций притяжений и отталкиваний обусловливает целеполагание совокупности проявлений. Совокупность сбалансированных проявлений классифицируется разумом как сбалансированное состояние. 

Несбалансированное состояние 

Продолжающийся процесс образования соединенных проявлений приводит к сохранению тенденции увеличения пространства и времени, а также, снижения скорости действия. Подобное развитие событий приводит к нарушению баланса и изменению предназначения сбалансированного состояния. Нарушение баланса определяется снижением частоты проявлений притяжений и отталкиваний. По мере увеличения пространства, в нем появляются области, где дисбаланс образует несбалансированное состояние. Измененное целеполагание определяет логику действия, отличную от сбалансированного состояния. 

Объемное состояние 

Непрекращающийся процесс образования соединенных проявлений приводит к появлению, в области несбалансированного состояния, отличающегося соединенного проявления. Отличие появившегося соединенного проявления состоит в определенной упорядоченности действий. Пределы проявленной упорядоченности, в области несбалансированного состояния, характеризуются разумом как объем, и определяются им как объемное состояние. 

Сформированное состояние 

Изменение мер, в связи с неостанавливающимся процессом проявлений, является причиной перехода части объемного состояния в структурированную форму. Появление структурированной формы проявления определяется разумом как сформированное состояние. 

 §3. Отношения 

Иерархия 

Состояния существования соединенных проявлений - сбалансированной, несбалансированной, объемной и сформированной - находятся в иерархических отношениях. Иерархичность заключается в причинно-следственной связи действий, в последовательном распространении соединенных проявлений, согласно изменяемых мер и целеполаганий. Иерархичность отношений распространяется от сбалансированного состояния к сформированному. 

Взаимозависимость 

Иерархические отношения состояний существования обусловило тождественную систему взаимосвязи. Взаимосвязь выражается в последовательной взаимозависимости состояний, от сбалансированного состояния к сформированному. Взаимозависимость указывает на то, что высшим приоритетом во взаимосвязи выступает сбалансированное состояние существования, а низшим - сформированное. 

Преемственность 

Взаимозависимость и взаимосвязь состояний существования соединенных проявлений обеспечивает постепенный переход от одного к другому. Постепенность предполагает последовательное изменение мер, с сохранением в последующих состояниях информации о предельных мерах и их изменениях. Последовательность и сохранность предыдущей информации обуславливает преемственность соединенных проявлений. Преемственность приводит к синтезу всех состояний, что позволяет предыдущему соединенному проявлению воспринимать опыт последующих проявлений, а последующим соединенным проявлениям расширять горизонт возможностей за счет сохранности предыдущей информации и приобретенных способностей. 

Действенность приобретения опыта 

Иерархическая взаимосвязь и взаимозависимость состояний образовала синтез состояний, что определило комплексную систему отношений. Комплексность системы отношений, позволила последующим состояниям более действенно получать опыт существования. Действенность заключается в приобретении опыта с позиции сохраненной предыдущей информации. Получается кумулятивный эффект, когда нет необходимости приобретать прошедший опыт за счет его сохранности, и из-за этого, приобретение непосредственного опыта идет более действенно, чем приобретение предыдущего опыта предыдущими соединенными проявлениями. 

 §4. Развитие 

Периодичность существования 

Внутренняя активность сознания соединенных проявлений всех состояний инициирует действие. Инициированное сознанием действие имеет определенный период, а значит, соответствует состоянию жизни. Период жизни начинается с момента образования проявления и заканчивается в момент прекращения внутренней активности и действия сознания. Окончание внутренней активности и действия сознания соответствует состоянию смерти. Функции взаимосвязи и взаимодействия организовали способ воспроизводства тождественного проявления. Функция воспроизводства тождественного проявления позволяет восполнять и расширять пределы состояния, без потери способностей. 

Интеллект в сбалансированном состоянии 

Инициирование элементарных проявлений, процесс соединения проявлений, появление состояний существования, их синтез и комплексность отношений способствует накоплению разнообразного опыта. В свою очередь, иерархичность предполагает последовательность накопления опыта, т.е. в сбалансированном состоянии существования восприятие опыта происходит быстрее, чем у последующих состояний. Это обусловлено тем, что в дополнение к своему опыту, за счет синтеза, сбалансированное состояние получает информацию об опыте последующих. Нескончаемый процесс образования проявлений и их действий предопределил накопление достаточного уровня опыта в сбалансированном состоянии, поспособствовавший возникновению интеллекта. Интеллект в сбалансированном состоянии существования возник у пионеров соединенного проявления. Это обусловлено тем, что, и в парадигме состояния существования, накопление опыта происходит также последовательно. Интеллект объял некоторую часть соединенных проявлений сбалансированного состояния, достаточной для самостоятельности и инициативы, позволяющих влиять на существование и контроль состояния. Главным критерием влияния и контроля состояния существования является способность управлять процессами.  

Управление 

Управление процессами требует наличие ценностей, направляющих интеллект на эффективность в принятии решений, обусловленных стремлением к сбалансированности состояния существования. Такие ценности приобретаются только посредством трансцендентной информацией. Лишь диффузия сформированной шкалы ценностей на основе приобретенного достаточного опыта существования, с ценностями метафизического сведения, определяет готовность к управлению процессами. Управление процессами означает принятие ответственности за соблюдение баланса состояния существования. 

Управленцы процессами 

Абсорбция сформированной шкалы ценностей с трансцендентными значениями зависит от осознанного выбора сознания соединенного проявления. Сознание соединенного проявления стоит перед выбором, оставаться в статусе высшего приоритета приняв ответственность за соблюдение баланса состояния существования, либо не принять. Намеренное принятие ответственности выводит соединенное проявление с интеллектом в ранг управленца процессами, отказ же оставляет соединенное проявление на своем уровне. Сформированные ценности позволили интеллектуальной части соединенных проявлений сбалансированного состояния воспринять метафизическое сведение, а осознанность выбора сформировала управленцев процессами всех состояний существования. Исходя из состояния сбалансированности, управленцы процессами имеют доступ к информации, исходящей из Хранилища Перспектив.

Интеллект в сформированном состоянии 

Парадигма структурности сформированного состояния образовало иерархическую пирамиду отношений, где иерархичность обусловлена способностью мыслить между соединенными проявлениями. В образованной пирамиде отношений, разум присущ верхнему слою пирамиды, иными словами – разумному слою. Действенность приобретения опыта и кумулятивный эффект позволили появиться интеллекту в разумном слое. Разумному слою соответствуют способности к анализу, абстракции и обобщению, постижению смысла и сути воспринимаемой информации из внешней и внутренней среды, раскрытие ее содержания путем характеристики признаков и свойств, определение сущностей явлений и процессов. Все перечисленные способности позволяют интеллекту в сформированном состоянии находить целесообразные способы преобразования окружающей среды.  

Классификация 

За счет интеллектуальных способностей, разумным слоем были классифицированы известные ему состояния.

Сбалансированное состояние классифицируется как плазмическая среда, а разумных ее представителей – плазмические существа.

Несбалансированное состояние обозначено как газообразная среда.

Объемное состояние определено как жидкая среда.

Сформированное состояние характеризуется как твердая среда.

Синтез всех состояний воспринимается как среда обитания.

Представители разумного слоя обозначаются как разумные существа.

 §5. Представление 

Парадигма

Жизненный цикл существования соединенных проявлений обусловил появление  функции воспроизводства для непрерывности процесса. Как плазмические существа, так и разумные существа воспроизводят тождественные соединенные проявления. Воспроизведение осуществляется через объединение закодированных данных элементарных проявлений разных соединенных проявлений. Для сохранения парадигмы существования, плазмические и разумные существа делятся сведением с воспроизведенными соединенными проявлениями. Доносимая информация призвана дать продолжение установившейся парадигме действий.  

Моническое представление  

Программа действий заключается в представлении об окружающей среде. Представлением об окружающей среде вырабатывается активными элементами среды обитания. Оно оформляется в виде концептуальной идеи, объясняющей действительность. Таким прецедентом является представление, не выходящее за пределы действительности. Не выходящее за пределы действительности представление сформировалось исходя из опыта исследования действительности. Приобретаемый опыт ограничен, ведь действительность познана частично, да и инструменты изучения лимитированы. Ограниченность знаний о действительности не позволяет объять общую картину, общий замысел, но дает предположить грандиозность действительности. Эмпирико-рациональный метод исследования, столкнувшись с непомерной обширностью, с неимоверной глубиной  действительности, понимает ее как образ абсолюта. Представление действительности, как образ абсолютности, сформировал понимание того, что действительность не инициируема. Другим прецедентом представления, выступает умозаключение, сформированное из доступной информации об окружающей среде, путем логических выводов, не подтвержденных эмпирикой. Логический вывод приводит к осознанию ограниченности действительности. Наличие ограниченности нивелировало восприятие тождественности действительности и абсолюта. Умозаключение пришло к пониманию, что абсолют предшествует действительности. Действительность воспринимается как форма преобразования абсолютности, т.е. абсолют и действительность составляют единое целое. Воззрение, согласно которому разнообразие проявлений сводится к единому началу или единой системе определяется разумом как монизм. Моническое представление, интерпретирующее метафизическое сведение, утверждает о наличии Самости в абсолюте и считает, что действительность – эманация абсолюта. Моническое представление, интерпретирующая суть действительности в рамках исследования, не приходит к выводу о существовании Самости в абсолютности, а действительность – форма абсолюта. Само понятие «самости» представляется как продукт развития действительности. 

Трансцендентное представление 

Трансцендентная информация обусловлена невозможностью достижения метафизического сведения за счет инструментов познания действительности. Трансцендентная информация доводит сведение о Неизменности, обладающей Самостью. Согласно метафизического сведения, Самость является единственной сущностью в состоянии Неизменности. Действительность состоит из элементарных проявлений, код данных которых является информацией об изменении, что аргументирует информационную сущность действительности. Согласно признакам информации, когда сведение проявляется только при наличии источника и получателя, а их отсутствие не позволяет информации существовать, действительность, в отношении Ничто, является виртуальностью. Признание единственной сущностью Самость, а действительность виртуальностью является трансцендентным представлением.  

 §6. События 

Ответственность 

Готовность к управлению и ответственность за соблюдение баланса позволило сформировать управленцев, согласно той или иной функции процесса. Разнообразие функций процессов определило ранжирование управленцев по разным направлениям.

Перераспределение 

Обретение интеллекта разумными существами позволило стать инициативными и самостоятельными в принятии решений. Самостоятельность и инициатива определили возможность контроля и управления средой обитания, что автоматически привело к противоречию с функционалом управленцев процессами. Однако, восприятие трансцендентной информации разумным существом позволило снять противоречие за счет перераспределения ответственности. Метафизическое сведение указало разумному существу взять комплексную ответственность за среду обитания, а управленцам процессами выполнять свои функции, согласно ранжиру. 

Расхождение 

Часть управленцев процессами адаптировалась под вновь возникшие условия, а часть отказалась. Неприятие новых условий объясняется нестыковкой парадигм ценностей. Дело в том, что приобретенный опыт довольно разнообразен, а значит и сложившиеся шкалы ценностей также не тождественны. Разность шкал ценностей касается, как управленцев процессами, так и разумных существ, а также между ними. Разность шкал ценностей вызвала дифференциацию в среде обитания. Часть разумных существ приняла ответственность за сохранение баланса в окружающей среде через трансцендентные ценности, а часть оставила контроль и влияние без принятия ответственности, через сформированную опытом, шкалу ценностей. 

Возможность 

Не принявшие новые условия плазмические существа вышли из ранга управленцев процессами, но не лишились возможностей влиять и контролировать среду обитания. Однако, лишение ранга управленцев процессами ограничило использование  возможности контроля и влияния там, где вступает в силу возможность разумных существ. Проявление способностей плазмических существ стало возможным, либо под контролем разумных существ, либо при использовании разумными существами способностей плазмических существ. Связь между плазмическими и разумными существами происходит ментально, в виде обмена информацией. Непосредственный контакт также возможен, исходя из состояния плазмического существа, способного преобразовываться в газообразное, жидкое и твердое состояния. 

Соглашение 

Будучи вне ранга управленцев процессами, плазмические существа решили показать неэффективность разумных существ. Обладание самостоятельностью и способности плазмических существ вывели принятое решение в экзистенциональное противостояние. Исходя из развития событий, было получено метафизическое соглашение о том, что плазмические существа могут делиться информацией с разумными существами. Возможность делиться информацией  предполагает любые намерения, в том числе и с целью дезинформации разумных существ. В свою очередь, разумные существа имеют доступ к трансцендентной информации, позволяющей различать дезинформацию и защищаться от манипуляций для эффективного несения комплексной ответственности за среду обитания. Заключенный договор с Самостью, через метафизическое сведение, имеет срок исполнения. Срок исполнения подытоживает противоречия плазмических и разумных существ. Итогом является переход на следующий этап развития жизни, с заменой среды обитания, выраженной в ее коллапсе. 

Расслоение 

Стремление показать неэффективность разумных существ у плазмических существ было основано на желании восстановления в ранге управленцев процессами и контроля над окружающей средой. Трансцендентная информация довела до сведения, что перераспределение ответственности является естественной частью существования действительности с определенным умыслом. Отказ от участия в общем замысле привело к исключению существования плазмических существ из следующего этапа развития жизни. Отсутствие перспективы следующего этапа существования для плазмических существ компенсировала информация о наступлении коллапса окружающей среды, с постепенным переходом в их естественное состояние - плазмическое, но, в итоге, с сингулярностью. С обретением интеллекта, разумные существа получили трансцендентную информацию, вменяющей ответственность за сохранение баланса окружающей среды. В тоже время, способность контролировать и влиять на окружающую среду, без ответственности за сохранение баланса, довольно привлекательна разумным существам с соответствующей шкалой ценностей. Когда ценности ориентированы на создание зоны комфорта, отклика на взятие ответственности за сохранение баланса у сознания нет. Это обусловлено тем, что ответственность предполагает выход из зоны комфорта и приложение усилий к сохранению баланса в окружающей среде, отвлекающих от создания комфортных условий. Исходя из ценностей, часть разумных существ приняла метафизические значения, а часть отвергла.

 §7. Противодействие 

Манипуляция 

Процессы в окружающей среде осуществляются согласно запрограммированным вариантам событий, расположенных в Хранилище Перспектив. Перспективы реализуются согласно реакции проявлений на раздражители. Реализация перспективы, либо предусмотрено в самом процессе, согласно реакции, либо осуществляется посредством управленцев процессами. Реализация перспективы управленцами процессов происходит методом получения программы реализации из Хранилища Перспектив. Плазмические существа, пользуясь возможностью восприятия информации, как и управленцы процессами, зачастую копируют сведение о перспективе. Такая способность позволяет манипулировать разумными существами, посредством сообщения перспективы. Узнавая о перспективе и видя результат, разумные существа автоматически проникаются доверием к любому сведению от плазмических существ, чем те пользуются для достижения главной цели – показать неэффективность деятельности разумных существ.  Неэффективность проявляется в принятых решениях, в поставленных целях и задачах и в результатах. Неэффективность обусловлена восприятием перспектив, донесенных с определенной корректировкой. Одном из видов корректировки выступает перспектива обретения влияния и контроля над окружающей средой, а также, периодом жизни, без ограничений. Методом манипуляции сознанием разумных существ выступает стремление к нарушению баланса потребления. Связано это с внушением соответствующих ценностей. Когда отсутствует ответственность за сохранение баланса в окружающей среде, автоматически приобретается ценность дисбаланса в собственную пользу. Дисбаланс в собственную пользу, с одной стороны, является главным стимулом сохранения зоны комфорта, с другой стороны, риск потери влияния и контроля в собственной зоне комфорта. Все это поддерживается несостоятельными идеями, вбрасываемыми плазмическими существами. Несостоятельные идеи объемлют, как персонально разумное существо, так и сообщество разумных существ. Подчеркнем, главной сутью несостоятельности выступает нарушение, как персонального  баланса, так и баланса в окружающей среде. 

Восприятие 

Главный смысл декларируемого метафизического сведения заключается в том, чтобы сознание окружающей среды восприняла информационное состояние действительности. Моническое представление не позволяет понять истинный смысл действительности и как следствие, это приводит к неправильным выводам. Некорректное осмысление задает искаженные цели и задачи, на которые направляется весь интеллектуальный потенциал сознания. Без трансцендентной информации, все стремления непременно связаны с действительностью. Для того, чтобы был шанс исправить некорректное осмысление, метафизическое сведение фиксировалось на определенном носителе. Фиксация трансцендентной информации осуществлялась посредством закрепления значений, начиная, от элементарного, до комплексного. Элементарные значения, в виде знаков, составляли смысловой ряд, связанных между собой, излагаемых тезисов. В большинстве, разумные существа не приемлют трансцендентную информацию, обесценивая ее, отторгая ее. Срабатывает узость мышления, нивелирующая все то, что не объемлет их знания. Сознание не воспринимает информацию вне понятий, основанных на опыте. Сознание работает только с тем, что знает, поэтому, абсолют осознается как некая всеобъемлющая сила, с возможностью эманации, как соединенное проявление, так и в качестве движущей энергии. Однако те, кто открывает свое сознание для принятия метафизического сведения, переформатируются ментально, вдохновляясь вновь открывшимися перспективами. 

Коллизия 

При распространении в действительности метафизического сведения возникает коллизия, где приобретенный опыт в действительности конфликтует с трансцендентной информацией. Не смотря на то, что используемые уникумами специфические знания аутентичны интеллектуальной ассоциации, они все равно могут быть отвергаемыми. Мотивируется это фобией перед перспективой крушения установившейся структуры, в парадигме сложившейся системы понимания действительности. Даже переформатирование структуры принятой или унаследованной идеи вызывает протест в активной среде разумных существ. Это вполне логично, ведь любое коренное изменение в работающем механизме предполагает возможность потери контроля. 

Оппонирование 

Конфронтация установившегося порядка выражается в оппонировании с предлагаемым осмыслением действительности. Базовое расхождение монического и трансцендентного представления является камнем преткновения для восприятия метафизического сведения. Основная идея как раз и заключается в том, что действительность находится в виртуальном состоянии по отношению к Самости. Противостояние в главном приводит и к протесту против трансцендентной информации. Для эффективного противодействия, метафизическое сведение обычно обесценивается и опорочивается при помощи внесения корректировок и интерпретаций фиксированных текстов. Каждый последующий уникум в обязательном порядке оправдывает особенность предыдущего события и пытается высветить главный посыл в объективном виде, пытаясь убрать внедренные коррекции.  

Антагонизм

Эмпирически-рациональный разум, на основе фрагментарных знаний, создает собственную картину мира и все, что не вписывается в данное мировоззрение, вызывает отторжение. Сформированная система взглядов, при соприкосновении с метафизическим сведением, рефлекторно пытается обесценить его, выставить никчемным, не заслуживающим внимания. Антагонизм установленного порядка трансцендентной информации ставит ее в ущербное положение. Вместо того, чтобы согласовать свои познания с предлагаемой альтернативой, структура суждений предпочитает оставаться в зоне комфорта. Такое состояние напоминает некий кокон или скорлупу, в котором заперто сознание, не желающее выходить оттуда. В тоже время, закрываясь от метафизического сведения, сложившаяся традиция пытается оппонировать ей с позиции своей системы координат. Это схоже с тем, как если бы представления двухмерного пространства оппонировали с трехмерным видением. Такая практика приводит к системной ошибке в области осмысления сути действительности. Системная ошибка не позволяет воспринять замысел инициации действительности. Сформированная система взглядов предпочитает придерживаться своего мнения, понимая, что принятие трансцендентной информации нивелирует весь установившийся порядок, что категорически противно сложившейся системе. Для сложившейся традиции, структура суждений кажется самодостаточным. Однако, подобный постулат обречен на блуждание в ограниченном пространстве сформированной системы взглядов, не допускающей Свет за своими пределами. 

Отклонение 

Инициативная прослойка разумных существ, при неэффективном противостоянии, начинает мимикрировать под вновь возникшие обстоятельства, стремясь адаптировать выработанную систему под новые реалии. Тем самым, трансцендентная информация превращается вновь в былую застывшую структуру. Согласно толерантности Самости, шанс получения метафизического сведения дается достаточное количество раз. Через определенный период, когда установившейся порядок закрывается от Света, вновь появляется проводник трансцендентной информации и логика действий сложившейся традиции повторяется, от конфронтации, до мимикрирования. Периодичность появления метафизического сведения обусловлено преемственностью, хотя проявляться может в различных сформированных системах взглядов. Особенность установившегося порядка состоит в том, что она признает связь с предыдущей трансцендентной информацией, деформированной под свое понятие, но категорически отказывает в ее продолжении. Таким образом, сложившаяся традиция защищает свою структуру суждений и сформированную систему взглядов. Именно профанация первоисточника путем интерпретации является главным инструментом оппонирования с вновь появившимся метафизическим источником.  Очевидно, что искажение показывает нестыковку установившегося порядка с трансцендентной информацией, что предоставляет сложившейся традиции объявить метафизическое сведение фальсификацией. Попытка деформации первоисточника не позволяет на 100% профанировать трансцендентную информацию, что дает прецеденты сбоя в сформированной системе взглядов. Активные элементы разумных существ усматривают общность с метафизическим источником и пытаются переформатироваться под трансцендентное.

 §8. Реализация           

Уникум 

Как уже отмечалось, в общем замысле предусмотрены абсолютно все варианты событий. Вариант того, что есть исключения из правил всегда срабатывает. Как бы не доминировал установившийся порядок, в среде его принятия решений всякий раз появляется внесистемно мыслящий элемент. Более того, зачастую, именно в среде сложившейся традиции взглядов возникает тот самый уникум, через кого проникает метафизическое сведение. Трансцендентная информация доводит до сведения, что среда обитания имеет свой жизненный цикл и в определенное время коллапсирует. Взамен, будет инициирована друга среда обитания, для перехода в которую необходимо руководствоваться метафизическими принципами. Метафизическое сведение включает в себя персональные знания для уникумов, на порядок выше и глубже, чем знания окружающей среды. Обладание специфическими трансцендентными знаниями позволяет уникумам привлекать внимание за счет их использования. Демонстрация персональных знаний гораздо выше возможностей знаний окружающей среды, что обескураживает кажущейся иррациональностью. Сознание уникума, через переживание нуминозного состояния, сочетает приобретенный опыт действительности с восприятием трансцендентной информации, параллельно осознавая суть замысла инициации действительности. Совокупность приобретенного знания дает уникуму объективное понимание действительности, что воспринимается разумными существами как несистемное, нестандартное представление. 

Итог 

Важность принятия Света и следования ему весьма серьезна. Эмпирически-рациональный разум, посредством прикладных знаний, по умолчанию не может понять объективную суть действительности. Нет таких научных инструментов, дающих полностью, комплексно объять все процессы и явления действительности. Свет позволяет понять смысл действительности, дает трансцендентную информацию о предстоящем этапе существования в действительности. Довольно интересен тот факт, что противодействовавшие системы взглядов, в период наступления спрогнозированной стадии развития, потерпят крах своих убеждений, тогда как принявшие трансцендентную информацию убедятся в эффективности своего выбора. Преодоление конформизма, восприятие непосредственно, без посредников, метафизического сведения позволит нивелировать просчеты и упущения, неотступность же от установившегося порядка приведет лишь к полному провалу понимания и переходу на следующий этап существования в действительности.

 §9. Деятельность 

Доверие 

Приобретенные знания позволяют быть уверенными в определенных результатах деятельности. Собственно, выстраиваемая зона комфорта опирается именно на опыт существования, когда практика определяет предсказуемое будущее. Предсказуемость вызывает доверие к будущему в окружающей среде. Концентрация внимания на обустройство зоны комфорта зацикливает интеллект на действительности, в которой главным ориентиром выступает именно предсказуемость, то, что вызывает доверие. По принципу доверия оценивается любая деятельность, любой процесс, решение и перспектива. 

Единомышленники 

В период обустройства зоны комфорта, когда в среде разумных существ появляется уникум и доводит трансцендентную информацию, вокруг метафизического сведения собирается определенный слой единомышленников. Трансцендентная информация доводит не только суть и смысл действительности, но и путь достижения следующего этапа существования. Достижение следующего этапа существования требует осуществления определенной деятельности, предписываемых метафизическим сведением. Для единомышленников, предписываемая деятельность не взывает никаких сомнений, что не отменяет ориентировку на предсказуемость. Для подкрепления доверия к трансцендентной информации, предписания сформированы в гибкой парадигме исполнения, исходя из ситуации. Гибкость исполнения обусловлено эффективностью достижения результата в окружающей среде. Облегчение исполнения предписаний метафизического сведения гарантирует предсказуемость на этапе распределения по уровням следующего существования. 

Оппоненты 

У остальных разумных существ руководство трансцендентной информацией вызывает отторжение. Отторжение трансцендентной информации проявляется в обвинении уникумов в качестве неадекватных дезинформаторов. Неадекватность оправдывается несоответствием сложившейся традиции, в нарушении установившихся правил. Дезинформация уникумов соотносится в некорректном прогнозировании будущего, пытаясь тем самым вызвать недоверие к метафизическому сведению. Вся деятельность оппонентов сводится к тому, чтобы сохранить сложившуюся систему отношений, выстроенную зону комфорта, что невозможно без полного погружения в действительность, в моническое представление.

 §10. Дискуссия 

Предыдущая идея 

Каждый уникум, доводя до сведения трансцендентную информацию, обращал внимание на предыдущую идею. Дело в том, что преемственность существует и в отношении метафизического сведения. Связь с былой трансцендентной информацией, выражается в ее деформировании разумными существами под свое понимание, сопровождающееся с категорическим отказом в продолжении поступления метафизического сведения. Интерпретация первоисточника используется в оппонирования с вновь появившейся трансцендентной информацией, показывающая нестыковку установившегося порядка с метафизическим сведением, что вынуждает сторонников сложившейся традиции объявить трансцендентную информацию фальсификацией. Уникумы обращали внимание на преемственность метафизического сведения, на общность трансцендентной информации, в которой предписываются определенные ограничения, нарушаемые сложившейся традицией. Главным нарушением ограничения является утверждение об эманации абсолюта в действительность, в образе разумного существа, а также, в качестве движущей энергии. Акцентирование несоответствия монического представления порой вызывает у части оппонентов уникумов враждебную реакцию. Для снижения накала противостояния, уникумы использовали оставшееся метафизическое сведение оппонентов, для напоминания трансцендентных ценностей и переориентировку на первоисточник. 

Полученная идея 

Помимо разумных существ, унаследовавших трансцендентную информацию, интерпретированную под свое миропонимание, метафизическое сведение получали и те, кто не унаследовал его. К такой категории разумных существ, трансцендентная информация обращалась при помощи логических доводов. Логические доводы должны были вывести из ложной парадигмы мышления к просветлению. Обращение к логике мышления обусловлено самостоятельностью в принятии решения разумных существ. Самостоятельное принятие решения позволяет качественно скорректировать шкалу ценностей, абсорбировать трансцендентные значения как приоритетные. Отказ принятия логических доводов не являлся поводом для уникумов и их последователей для враждебности и конфронтации. Самостоятельность в принятии решения являлся непременным условием просветления. 

Логика отрицания 

Обращение к логике разумных существ приводит, как к принятию метафизического сведения, так и к его отрицанию. Принятие вызвано доверием к трансцендентной информации, отрицание же основано на логике существования действительности. Для монического представления, действительность является, либо изменяющейся абсолютностью, либо продолжением абсолюта, что объясняет зацикленность на действительности. Исходя из этого, утверждение о коллапсе и замене окружающей среды вызывает отрицание трансцендентной информации. Для подтверждения метафизического сведения, разумные существа обычно требуют доказательства, выходящие за рамки их знаний.            

Мимикрия 

Мимикрия оппонентов трансцендентной информации обусловлена неэффективным противостоянием. Для достижения перевеса в противостоянии, инициативная прослойка разумных существ создает структуры, декларирующие вовне о своем соответствии метафизическому сведению, тогда как внутри, вырабатывает программу интерпретации трансцендентной информации под моническое представление. Интерпретация метафизического сведения под моническое представление требует корреляцию базовых принципов, что невозможно без манипуляции и намеренного искажения истинного смысла трансцендентной информации. 

Проверка 

Одним из условий метафизического сведения выступает проверка качества принятия трансцендентных ценностей. Проверка состоит из разного рода нарушений зоны комфорта и предсказуемости существования. Выход из зоны комфорта и отсутствие предсказуемости существования влияет на мировоззренческое представление. Убежденные в метафизическом сведении не изменяют трансцендентное представление, а те, у кого ценности действительности перевешивают, либо отказываются, либо искажают метафизическое сведение под ценности зоны комфорта и предсказуемости. Проверка выявляет формальное и глубокое восприятие трансцендентной информации. Прошедшие проверку разумные существа остаются примером руководства метафизическим сведением для окружающей среды, что на этапе распределения по уровням следующего существования гарантирует высокое положение. 

Терпение 

Противоположное отношение к трансцендентной информации выливается в открытую конфронтацию со стороны тех, кто не приемлет метафизическое сведение. Обусловлено это стремлением сохранения сложившейся структуры управления. Враждебность появляется после констатации факта потери позиций перед трансцендентной информацией. Согласно метафизического сведения, открытая конфронтация требует защитных действий против агрессии. Состояние защиты от враждебности требует терпения, что входит в параметры проверки качества принятия трансцендентной информации. Воспринявших метафизическое сведение разумных существ, после подтверждения качественного принятия трансцендентной информации, ожидает обеспечение дополнительным потенциалом защиты. Обеспечение дополнительным потенциалом защиты приводит к укреплению позиций сторонников метафизического сведения в структуре управления. Укрепление позиций в структуре управления разумными существами позволяет применить на практике методы реализации предписаний трансцендентной информации, при корректном исполнении которых качественные результаты проявляются в короткий период. Достижение успеха требует расхода внутреннего потенциала, внешних ресурсов, что приводит к дискомфорту и к нарушению личной безопасности. Данные опции также являются критериями проверки качества принятия трансцендентной информации.